クレーマー・クレーマ～

お金をクレクレいうのもクレーマーなら、チマチマ暇に託（かこつ）けて行政や国家権力に圧力かけるのもクレーマ～であります。

前者はお金が欲しい、後者は情報が欲しいであります。特に後者は、チョット間違うと壁の向こう側に行ってしまう-危険性と裏腹の生活ですから、向こう側の情報が欲しくて＆心配で、日々の定期連絡を欠かす訳にはいきません。定期連絡するにも理由付けが必要です。こういう方々は、複数の組織や民間を定期的に難癖つけて告発している訳です。政治の不安定な状況が見えたら尚更のことですね。もう、あてになんか出来ません ポッポー！

クレーマ～対策- http://www.kcm.jp/topics/claimmer.htm

クレーマーは、文句を言いたいだけの「人格障害型」と、慰謝料の獲得などを目的とする「金銭目的型」に分類でき、各々の対応方法は異なります。

ハムラビ法典が役に立つのは既出でしょうが、念のため　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%A0%E3%83%A9%E3%83%93%E6%B3%95%E5%85%B8

「あとがきに[強者が弱者を虐げないように、正義が孤児と寡婦とに授けられるように]の文言がある。社会正義を守り弱者救済するのが法の原点であることを世界最初の法典が語っていることは現代においても注目される。」

クレーマ～さんは、されたら嫌なこと-をしはりますので、してあげるのが宜しいかと・・・

2年前の過去ログより-

401 名前：わんにゃん＠名無しさん 投稿日：2006/12/27(水) 19:44:47 ID:1B0EabmQ
朝日新聞　12月27日　広島版（24面）から抜粋

「善意の活動なぜ混乱？ドッグぱーく愛護団体撤退」「疑惑蓄積、不信感ぬぐえず」

580匹の犬の多くは新しい飼い主に引き取られ、林俊彦代表は「活動は成功だった」と総括した。
しかし、活動の後半では多額の支援金の収支の不透明さに批判が集まり、地権者やボランティアとの
摩擦も起きた。善意の活動はなぜ混乱したのか。約3ヶ月の活動を振り返った。

「立てないぐらい弱っています。どうしたらいいか教えてください」
エンジェルズが犬の救援に乗り出したのは、9月中旬、広島市の愛犬家グループが送ったメールが
きっかけだった。グループの女性によると、「犬の里親募集」との新聞広告を見てぱーくを訪れ、
やせこけた犬が狭いケージに閉じ込められているのを発見。「何とかしたい」と全国数ヶ所の
動物愛護団体にメールを出した。「動いてくれたのはエンジェルズだけだった」という。

ボランティアと林代表らの不協和音が表面化し始めたのは10月下旬、2日間の譲渡会で319匹が新しい
飼い主に引き取られたころからだ。
「エンジェルズはおかしい」。ボランティアや愛犬家のブログに批判の書き込みが目立つようになった。
11月下旬ごろからは糾弾調に変わっていった。「支援金が余っているのに犬の治療に使うのを拒んだ」
「支援物資が横流しされている」などの「疑惑」が堰を切ったようにネット上にあふれるようになった。
ただ、根拠まで踏み込む書き込みは乏しかった。
メールを送った女性らの不満が高まったのもこのころという。ボランティアの中には「疑惑」を
メディアに訴える人も現れたという。林代表も全国から集まった6千万円を超える支援金の収支を公開せず、
「疑惑」への説明も積極的にしなかった。地権者と施設の利用をめぐるトラブルも起きた。

林代表がようやく「疑惑」について反論したのは今月11日にぱーくで開いた記者会見。支援金の私的
流用や物資横流しなどを全面否定。だが、ボランティアらに蓄積された不信感は払拭できなかった。
その10日後、林代表が開いた記者会見は撤退の報告だった。
「6千人以上の信念を持つ人（ボランティア）をまとめるのは難しかった。至らぬ点があり申し訳ない」
こう謝罪する一方、記者の質問が終わらないうちに会見を打ち切り、支援物資や現地に残った犬を
トラックや乗用車に積み込んだ。3ヶ月前と一転し、追われるような撤退だった。

約5300万円が残る支援金の使途は、最後の1匹の引き取りを終わらせる1月末をめどにホームページで公開。
犬の救援施設建設への転用の賛否も問い、希望者には返金するとしている。

希望者には返金する-とTVの前でも宣言したのは、AA代表である。しかし、されたのは一部であり、高額寄付の返金希望者には不都合な理由をつけてなされていない・・・　もうね・・・

人気ブログランキングへ 悩むなかれ！いささか以上にgenさん支援！